Принимать

Последнее время мир меня удивлял многовариантностью реакции, проявлений на одно и то же событие. Я увидела, осознала, насколько люди все разные, и насколько это не пустые слова. И что при этом нет ни плохих, ни хороших, ни правильных, ни неправильных. Что даже совершенно аморальные поступки внутри могут иметь под собой свет и драму, что ненависть и проклятия могут быть просто бессилием и болью, может быть – все, что угодно! Вот вообще – ВСЕ, что угодно…

В один момент меня подняли куда-то высоко-высоко и я увидела жизнь человека как полотно, где множество нитей переплетаются, где все логично и в результате – правильно, что в контексте жизни души – нет ошибок, нет слабостей, нет вины – есть то, что есть. Ну, оно просто есть и складывается по причинно-следственным связям, а из этого – складывается жизнь человека – такая, какая есть. По ней Там никто оценок не выставляет, ты не хороший или плохой ученик, ты не сдаешь тут экзамен и не предстаешь перед Ним на суд. Ты просто видишь, что все, что пережил – как бы напоминает круг, совершенный в своей замкнутости причинно-следственных связей, совершенный в своей ровности. Твоя душа могла ставить какие-то задачи на эту жизнь, ты мог их решить, а мог и нет, мог в пути – поставить новую и неожиданную, а оказывается еще более древнюю и живущую с твоей сутью уже не одну жизнь.. Ты просто чувствуешь, что теперь ты с Ним, а своей жизнью ты просто выхватил кусочек

Вселенского совершенства и осознал его, про_яв_ил его.

Это, безусловно, моя вера. Вернее, мое знание.

Но начала я с такого длинного предисловия, чтобы сказать, что в таком контексте, перестает существовать оценка: “тем” путем человек идет или нет, верно он делает или нет, ты даже помыслить не можешь о том, чтобы взять на себя наглость определить это, потому что я – лишь частичка Бога, и только Богу видна вся картина. Причем “картина” – в самом широком смысле. Я могу видеть черное пятно рядом со мной на картине, будучи на ней лишь мазком, и оценивать его как плохое, грязное, омрачающее картину. Но откуда мне быть уверенной, что это черное пятно – не является зрачком глаза волшебной Моны Лизы?…

Переставая оценивать, начинаешь принимать.

Осознавая, что у каждого человека обязательно да найдется какой-нибудь скелет в шкафу, какая-нибудь ситуация, от которой ему жгуче больно до сих пор, от которой он ощущает себя плохим. Понимая, что у тебя, например, есть зависть или вредность, а у него – глупые ложинки на пустом месте и малодушное раздражение, думаешь о том, что все мы просто люди, человеки. Неидеальные мы, не боги. У всех нас свое переплетение болей и любовей в душе, свои победы над собой и проигрыши, но все мы хотим быть счастливыми, каждый делает это в свою реальную силу, как умеет. И каждый из нас, такой лохматый в своих чувствах, разношерстный в своих стремлениях и побуждениях, такой удивительный в своих страхах, – очень-очень хочет быть любимым, принятым.

Важно уметь принимать себя и не компенсировать это неумение за счет приятия других. потому что всегда найдется человек, который _не_ примет.
Но важно уметь принимать и других. На самом деле, учась приятию других, таких разных, ты учишься приятию себя, такого разного. Ты становишься шире, больше. У Гессе, вспомнилось сейчас, в Степном волке была мысль, естественно не цитирую, что вот когда ты познаешь в себе все возможные Я, когда расширишься до того, чтобы вместить их _все_ в себя, и когда ощутишь, что эти Я – бесконечны и все могут быть и все живут в тебе – ты познаешь Бога.

Наше стремление изменить другого основывается на ощущении раздельности. На иллюзии раздельности. Мы исходим из веры, что есть Я и ТЫ. Но на самом деле существует лишь Мы.

Сначала я поняла это через детей. Я глубоко прониклась ощущением того, что мать и ребенок – это симбиоз, единая система, в которой один является отражением другого.

Когда мы разделяется, возникает воз-действие и противо-действие. Где – “воз” – гордыня, действия и самоощущения, в которых ты ставишь себя выше другого, берешься судить, каким другому человеку нужно быть или не быть. И “противо” – борьба, в которой ты пытаешься достигнуть результата приемами, средствами; отношения, в которых ты либо побеждаешь либо проигрываешь, в зависимости оттого, стал ребенок таким, каким хотел ты, или каким захотел он. Это я называю воспитанием.

Если ребенок заболел, мы ищем причину в нем – набегался на морозе, заразился от друга, и лечим его прямым воздействием – впихивая на симптомы лекарства.

Если у ребенка душевная проблема, выражающаяся в неприятном для нас поведении, мы также ищем причину в нем, ощущая себя родителем, который должен как-то изменить ребенка.

Когда мы не отворачиваемся от Вселенной, в которой вообще-то говоря, едино все, потому что Бог есть все, и ощущаем себя с ребенком – едиными, одно – за-одно :),
тогда не воспитываешь, а растишь. Принимая человека таким, какой он есть. И в этом единении понимаешь, что ребенок впитывает в себе не все то, что ты пытаешься донести ему напрямую, а все подтексты, все мотивы, все истинные чувства и стремления, он впитывает в себя – _твои_ реакции, а не те, которые ты ему стараешься механически навязать, твои способы восприятия и твои чувства в тех или иных ситуациях. Они, т.е. ты настоящий, и являются для него настоящим воспитанием.

Поэтому когда у ребенка душевная проблема или неприятное поведение – начинать нужно с себя. В этом единстве он реагирует на что-то свое твоим способом и если ты его изменишь, он изменит свое отношение к ситуации, свое – про_яв_ление.

Когда ребенок болеет – он берет на себя душевную боль родителей, и искать причину и лечить нужно прежде всего свою душу.

Видение неделимости, ощущения себя в единстве выросло во мне до осознания своего МЫ с миром. Со всей Вселенной. И тогда понимаешь, что когда тебе не нравится то, что окружает тебя в твоей реальности, нужно менять свои мысли, верования, неосознанные блоки и установки. потому что снаружи все то, что внутри. Вселенная не ведется на твои прямые воздействия типа – хочу иметь деньги! хочу быть счастливой, а смотрит, как ребенок, вглубь, в настоящее – в веру в то, например, что богатые – нечестные люди, а счастье – только если и еще если. – И отражает, во что веришь. Можно долго и упорно противопоставлять себя миру, завоевывая счастье, борясь за место под солнцем, доказывая, подстравиваясь под обстоятельства или стиснув зубы не сдаваясь им. . А можно почувствовать себя с миром заодно 🙂 Как с ребенком в родах. Не сжимайте зубы, дайте жизнь. Дайте жизни быть. Слушайте болевые ощущения, не озлобляясь на жизнь(роды), а идите на боль, она указывает на блок, на ваше сопротивление, противопоставление себя – ей, борьбу с ней. Слушайте жизнь как ребенка, она искренняя, правдивая, неискаженное зеркало вас.

Потом открытием для меня стало, что мужчина и женщина в паре – не противопоставлены, а вместе.

И когда возникает проблема, разделяясь, мы перебрасываем друг другу мяч ответственности за как в пинг понге, мы обвиняем другого в его недо- или пере-, мы ищем виноватого – в принципе. Мы воспринимаем его или ее – как отдельного от себя человека, с которым нужно разговаривать, в лучшем случае – искать компромиссы(компромисс – это такая штука, в результате которого каждый остается недоволен 🙂 (с)), в худшем – опять же, манипулировать, искать методы и приемы, чтобы получить желаемое “поведение”.

Осознавая ваш союз как единую систему, понимаешь, что любая проблема – общая. И тут действуют те же законы, что и для отдельно взятой души с ее проблемой. Проблема – потенциальное развитие, дар, урок, задачка, которую нужно решать в сторону более глубоко осознания любви. Так вот возникшая проблема во взаимоотношениях с ним или ней – это дар НАМ от Бога, и НАМ _вместе_ нужно его решать. Даже если больно вам. Или наоборот только ему.

И когда наталкиваешься на какое-то неприятное (от слов “не принять”) в другом человеке, нужно думать в сторону себя, что во мне такого, что он отражает это? Чем я в себе, неосознанным, пробуждаю в нем такое неудобное НАМ поведение? – это не путь к самобичеванию и маниакальном видении в себе всегда вину в том, что происходит. Это взаимодействие. Ведь и он в тебе чем-то своим – будит и отражает что-то в тебе. Расти друг через друга (также как и родитель с ребенком).

Наконец, недавно мелькнувшая догадка пронзила, что это Мы – такое, как между родителем и ребенком, такое, как между мужчиной и женщиной, такое как между реальностью и тобой, существует между тобой и _любым_ человеком.

Да, это старая и бородатая как мир теория зеркальности. Но заигравшая для меня более глубокими, любовными красками.

Принцип зеркальности строится на том, что мы не принимаем в другом человеке именно то, что есть в нас самих, но что мы, скорее всего, не осознаем либо блокируем. Раньше я воспринимала это с какой-то потребительской? точки зрения. Если я что-то не принимаю в человеке, значит, мне от него в этом кроется какой-то дар. Но сейчас я вижу нас во взаимодействии, и понимаю, что это я могу рождать в нем дар для себя:), т.е. дарю ему что-то, и также являюсь для него чем-то, и что существует только бесконечное мы – перетекание и отражение из одного в другое.

Вспомнилась мысль, не помню откуда, что когда указываешь пальцем на человека, четыре в это время обращены к тебе.

И, наконец, размышляла над словом “изменить ” другого. ну или себя. Думаю, недаром “измена” – предательство и “измена” – изменение – звучат одинаково либо как минимум однокоренные. Не пытайся предать другого, не веря в него и в Него, – давай ему быть таким, каким он хочет быть – его Богу изнутри виднее. И себя человек тоже не меняет, невозможно это, есть только развитие и деградация, которая, неизвестными богомудрыми путями, оказывается всегда путем к Нему.

Отделяясь от ребенка, не можешь ощутить блаженное вместе, в союзе с любимым человеком – каждый ощущает себя одиноким, в отношениях с миром – одиночество чувствуешь не только ты, но и миру без тебя одиноко… 🙂

Нет комментариев

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.