Про “Джокера”
И я про Джокера. (Будут спойлеры!)
Мне охренительно понравилось.
То, что я больше всего люблю: трикстерство, перевертыши, шкатулка с шкатулкой внутри, внутри которой шкатулка.
Сразу скажу, что я более чем простой смертный, и аллюзию к фильму Таксист, а также параллели с Бэтменом и другими Джокерами знаю только в теории, что они есть.
Вот, что зацепило меня:
🔸Сопереживание убийце. Это и есть перевертыш.
Когда физически убийца является жертвой своих жертв, потому что они его психические убийцы.
🔸Лидер социума – психически больной человек, которого таким сделала болезнь социума.
🔸Газлайтинг главного героя, который во многом является причиной его травмы, но и ты, как зритель (я, как зритель), теряешься в подлинности своих интерпретаций.
🔸Убийство своей матери как способ родиться.
🔸Тема счастья – ставшая причиной несчастья, смеха как горя, и радости как печали.
🔸Два сына одного отца по разные стороны социума.
🔸Архетип Шута, трикстера, вскрывающего тень социума, произносящего вслух.
🔸Круг зла.
«Это со мной что-то не так, или с обществом?» – первые слова Джокера в фильме.
Дикое чувство после фильма ужаса и чернухи. А все равно кажется, что фильм про/для добра. И это тоже его трикстерский эффект.
Игра актера – гениальна. Художественные детали – тоже.
Красивый, гениальный фильм.
Нет комментариев